Война, кроме своих жестоких последствий, влияет и на сознание людей. Ценности, взгляды, мировоззрение – война становится своеобразным маркером для этих понятий. Постоянные страдания и смерти заставляют задуматься о человечности и ценности жизни человека.
«…Жизненно важные объекты инфраструктуры – аэропорты, мосты, здания, дороги, линии электропередач и водоснабжения – были разрушены. Десятки тысяч мин и боевых снарядов, которые не взорвались, загрязнили большую часть драгоценного чернозема и уничтожили его плодородие. Материальный ущерб составляет более 50 миллиардов долларов. Жизнь превратилась на кошмар для около 6 миллионов людей, которые жили в зоне конфликта, в частности около 300 тысяч, которые проживали вдоль линии фронта. Некоторые места настолько разрушены, что стали непригодны для проживания…» - таким увидел Донбасс во время войны журналист Кристофер Миллер.
Наблюдая всю эту боль и все разрушения со стороны, возникают несколько довольно простых вопросов: кто будет за это отвечать? кто компенсирует потери? как жить после того, что произошло? Но на каждое из них нет простого ответа.
Во время рассмотрения и согласования текста Закона Украины «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины на временно оккупированных территориях в Донецкой и Луганской областях» в общественном обсуждении часто стали возникать темы реинтеграции, примирения, деоккупации, амнистии. В целом считалось, что именно этим Законом и будут урегулированы данные процессы по отношению к востоку Украины, поэтому среди гражданского общества Закон и коротко назывался «о реинтеграции», но на практике текст успешно проигнорировал вопросы жизни после освобождения территорий.
На уровне Министерства по вопросам временно оккупированных территорий поднимается вопрос о примирении и даже обсуждается создание «комиссии по примирению». По мнению должностных лиц Министерства, необходимо задумываться о ведении диалога с населением неподконтрольных территорий Донбасса и двигаться в сторону мира через общение при посредничестве моральных авторитетов. Кого видят посредником – пока не ясно. Но и в пределах конфликта на востоке Украины сложно определить тех людей, которые были бы приняты Украиной и Россией в качестве посредников, при том что противоположная сторона не признает своего участия в этой войне. Но на государственном уровне в целом конкретных стратегий реинтеграции не предлагается. Поэтому лучше обратить внимание на инициативы в этом направлении, которые обсуждаются гражданским обществом.
Общественная организация «Сила права» продвигает подготовленный ними законопроект «О прощении». Как акцентируется при этом представителями организации, на пути к освобождению временно оккупированных территорий важно преодолеть один психологический барьер. Этот барьер связан с перспективой воссоединения страны, которая вот уже на протяжении четырех лет искусственно разделена линией фронта. Над созданием такого барьера у жителей и временно оккупированных, и освобожденных территорий последовательно работает пропаганда. Серьезной поддержки инициатива пока не получила.
Вместо этого правозащитные организации активно настаивают на проблемах переходного правосудия. При офисе предыдущего Уполномоченного по правам человека была создана рабочая группа, которая занималась разработкой концепции в сфере прав человека по преодолению последствий вооруженного конфликта. Данная концепция должна бы показать государству, як нужно действовать после окончания войны, как относиться к жертвам конфликта и как строить мир.
«…На все вопросы или дискуссии на тему будущего Донбасса у меня всегда одинаковый ответ – дети. Будущее зависит от того, какими вырастут эти дети. Именно дети, которые там продолжают жить, и спасут Донбасс. Спасут, если им в этом помочь…» - такие мысли высказывает журналист Марьяна Пьецух.
Сейчас точно стоить сказать одно: о жизни после войны нужно думать уже во время войны. Мы уже понимаем, что мир не дается легко, его нужно достичь, а потом искупать свою вину обеим сторонам перед погибшими и пострадавшими. Если смотреть на этот процесс с юридической точки зрения, то Украине необходимо определить:
- действенный механизм, который позволит проводить эффективные расследования и привлекать виновных к ответственности;
- какой объем вреда был причинён впоследствии войны и как ее можно компенсировать (используя государственные программы, отстаивая позицию в международных судебных инстанциях);
- кто именно пострадал во время вооруженного конфликта и каким образом;
- как не потерять и не исказить информацию о собственно событиях войны, сохранить правду и не допустить повторения подобного в будущем.
Эти ключевые моменты отражаются у концепции переходного правосудия, как модели перехода общества от конфликта к примирению. Организация Объединенных Наций определила общие рекомендации для проведения ключевых реформ для построения мира. Но при реализации тех или иных принципов и практик важно помнить, что каждый вооруженный конфликт уникальный по своей природе и невозможно подобрать какие-то универсальные «ключи» для его решения или работы с его последствиями. Поэтому сейчас Украине, в первую очередь, важно понять, что ее граждане стремятся к окончанию войны и кровопролития, сохранить единое государство, но при этом, чтоб государство их слышало, строя мир. Без голоса собственных граждан и учитывания их позиций невозможно будет двигаться вперед и спокойно жить после войны.
2 октября в 16:00 в помещении Полтавского художественного музея (ул. Европейская, 5) состоялась презентация издания "Город, с которо...
2 октября в 16:00 в помещении Полтавского художественного музея правозащитники представят издание «Город, с которого началась война»...
17 сентября в 15:00 в Областной универсальной научной библиотеке г. Хмельницкий состоялась презентация интерактивной выставки показа...
Секретариат Коалиции «Справедливость ради мира на Донбассе»
01001, г. Киев, ул. Рижская, 73-Г